Wer wissen will, wie dieser Aron Sperber wirklich tickt, der sollte nicht nur seine Blogartikel lesen, sondern auch das wirre Zeug, das er in Form von Kommentaren absondert. Eigentlich wollte ich nicht mehr über Aron schreiben, denn mittlerweile ist sein Rassismus so offensichtlich, sodass seine Selbstentlarvung einfach dahinläuft, und ich nicht noch weiter nachhelfen muss, seine rassistischen Denkweisen hervorzuheben. Aber heute hat er zu einem Artikel ein Kommentar geschrieben, das schlägt dem Fass wirklich den Boden aus. Da schreibt er also:
Hitler wollte die Emanzipation der Juden wieder rückgängig machen und sie mit dem Ghetto-Stern brandmarken.
[...]
sicher wurden auch Kaftan-Juden, die gerne im Ghetto lebten, Opfer des Holocausts.
sie waren jedoch nicht das eigentliche Ziel der Nazi-Ideologie, auch wenn am Ende alle dem Nazi-Terror zum Opfer fielen.
Das ist gelinde gesagt Bullshit. Genau das war doch das Wesensmerkmal des Vernichtungsantisemitismus der Nationalsozialisten, dass definiert über die Rasse alle Juden ohne Unterschied verfolgt wurden. Wer behauptet, die “Kaftan-Juden” (er meint damit vermutlich die chasidischen Juden Osteuropas, die früher und teilweise auch noch heutzutage hauptsächlich so gekleidet waren) wären nicht das “eigentliche Ziel der Nazi-Ideologie” gewesen, der verharmlost nicht nur den antisemitisch motivierten Rassismus der Nazis, sondern verharmlost auch die Tragweite des Holocaust, wenn “Kaftan-Juden” als eine Art “Kollateralschaden” dargestellt werden, die nicht das eigentliche Ziel des Holocaust waren.
EY, ARON, WIE BESCHEUERT BIST DU DENN EIGENTLICH?! Das eigentliche Ziel der Vernichtungsmaschinerie des Nazis war es, alle Juden ohne Unterschiede zu vernichten!
Wärst du Politiker, würde ich dich zum Rücktritt auffordern. Aber so, fordere ich dich, du mieser, rassistischer, anonymer Blogger auf, dein Blog einzustellen, oder dich wenigstens offen zu deinem Rassismus zu bekennen.
Dazu sagen muss man ja auch noch, dass Aron Sperber diese Verharmlosung des Antisemitismus der Nazis sowie des Holocaust “nur” als Mittel zum Zweck benutzt, um Muslime, die gegen antimuslimischen Rassismus in der westlichen Gesellschaft protestiert haben, verächtlich zu machen und so einen Rassismus an sich ganz zu leugnen. Schäbiger geht es kaum noch.
Achja, Aron: selbstverständlich gibt es einen Screenshot vom betreffenden Kommentar, löschen ist also zwecklos. 
” …um Muslime, die gegen antimuslimischen Rassismus in der westlichen Gesellschaft protestiert haben, verächtlich zu machen und so einen Rassismus an sich ganz zu leugnen….
du bist sicher so eine art komischer spassvogel, oder?
http://vitzliputzli.wordpress.com/2011/01/26/kampf-gegen-rechts-die-linke-antifa-sitzt-im-mauseloch-und-bibbert/
und
http://vitzliputzli.wordpress.com/2010/06/03/netz-gegen-nazis-wir-mussen-endlich-alle-mithelfen-zum-gazamassaker/
Haha, da prangert man einen Rassisten und Holocaustverharmloser an, und wird selbst gleich als möglicher Antisemit abgestempelt. Dir wurde auch ins Hirn geschissen, oder?
nein, mir hat niemand ins hirn geschissen.
aber deine rassisten- und holocaustverharmloserkritik ist sehr einseitig. die anderen aus der islamischen welt nimmst du in schutz.
deine kleine kritik an mir fällt da auf dich zurück, findest du nicht?
Ich nehme niemanden in Schutz, und meine Kritik ist auch nicht einseitig. Unterstelle mir nichts, was ich so nicht geschrieben habe.
so habe ich deinen text verstanden:
“als Mittel zum Zweck benutzt, um Muslime, die gegen antimuslimischen Rassismus in der westlichen Gesellschaft protestiert haben, verächtlich zu machen und so einen Rassismus an sich ganz zu leugnen.”
ich verstehe ihn so, daß du dich hinter die moslems stellst, die sich über “antiislamischen rassismus” beschweren.
es gibt wohl keine religionsideologie, die rassistischer ist als der islam. du kritisierst also einen einzelnen menschen (!), ohne ein wort über eine ganze rassistische ideologie zu verlieren. das fiel mir eben auf. sonst hätte ich hier auch nicht kommentiert.
es gibt auch keinen “antimuslimischen rassismus”. genauso gut könnte man der antifa “rassistischen antinationalsozialismus” unterstellen. islamkritik ist eben genau antirassistisch, denn der islamische rassismus ist doch einer der wesentlich kritikpunkte am islam.
Ich stelle mich hinter jeden, der sich gegen Rassismus gegen seine “Gruppe”, deren Teil er ist (was immer das auch ist, moderne Rassismusdefinitionen haben ja ein breiteres Spektrum als nur “Rassen”begriff), zur Wehr setzt.
Blödsinn.
Doch, gibt es.
Aber stopp. Wenn du dem Islam pauschal Rassismus unterstellst (ohne diesen konkret zu belegen), und gleichzeitig rassistische Diskriminierung von Muslimen pauschal leugnest, dann brauchen wir garnicht weiterzureden. Deine dumpfe Hass-Polemik ist keine Diskussionsgrundlage, denn jede einzelne deiner Absonderungen ist fundamental zu verneinen.
ich bin mal echt gespannt, ob du es freischaltest.
früher habe ich nichtfreischaltungen bei mir übrigens immer stark thematisiert, zeugen sie doch von schwach ausgeprägtem verständnis von meinungsfreiheit.
Bei mir wird prinzipiell niemand zensiert: http://aronspeiber.wordpress.com/2011/02/17/in-eigener-sache-moderationskriterien-fur-kommentare/
hab ich erst später gesehen.
Schon OK. Ich finde ja Blogs, die Kommentare selektiv und willkürlich zensieren (sei es jetzt durch Nicht-Freigabe oder durch nachträgliches Löschen) ohne dem ganzen ein konkretes Regelwerk zugrund zu legen, selber total widerwärtig. Am liebsten wäre mir eine Kommentarfunktion ohne Freischaltung, aber die unsichere Rechtslage (Mitstörerhaftung) in gewissen deutschsprachigen Ländern lässt dies einfach nicht zu. Und nein, meine Pseudonymität sehe ich nicht als genügend Schutz gegen eine mögliche rechtliche Verfolgung.
du blockst ab. wir kommen jetzt zu sehr kritischen punkten, nämlich für dich und deine islamverteidigung.
………………………….”Wenn du dem Islam pauschal Rassismus unterstellst…”
die ganz überwiegende mehrheit der gläubigen (!) moslems und vor allem aber die absolut vorherrschende meinung der islamischen rechtsgelehrten (!!!!) hält es für richtig, daß frauen weniger rechte als männer haben, hält es für richtig, daß ungläubige weniger rechte als moslems haben – du wirst mir keinen einzigen islamischen vorbeter oder rechtsgelehrten nennen können, der das anders sieht – und hält diese für minderwertig gegenüber den moslems. hält atheisten für vogelfreien dreck. wenn das kein rassismus ist,weiß ich auch nicht weiter. ich halte menschen, die den islamischen rassismus, also den islam, unterstützen für sehr dumm oder korrupte feinde der freiheit.
ich werde dir das nicht belegen weil mir das zu mühsam ist. leute wie du sind schwer mit fakten zu überzeugen, weil die fakten zwar richtig, aber eben “böse” sind. dabei müsstest du nur in den koran, den die moslems als UNMITTELBARES wort Allahs verstehen und damit als absolut gültig, schauen. auf meinem blog stehen genug belege incl. der fatwas und höherrangiger quellen.
ich wollte dich ein wenig mit den bildern der islamfreunde mit den hakenkreuzen und holocaustaufrufen sowie den rufen nach vergasung der juden konfrontieren. selbst diese krassen dokumente haben bei dir kein nachdenken bewirkt. gar nichts. die ideologischen feinheiten wirst du erstrecht nicht verstehen wollen.
selbst karl marx hat den islam als das, was er ist, verurteilt und der war wohl auch nach deiner meinung kein rechter rassist.
schönen tag noch.
Nein.
“die ganz überwiegende mehrheit”, my ass. Das sind weasel words, Allgemeinplätze, die du sowieso nicht belegen kannst, reine Sackgassenrhetorik.
Es gibt auch Juden, die die Israelfahne verbrennen. Beides sind kleine Minderheiten. _Rede_ doch mal mit den Muslimen in deiner Nachbarschaft (falls du da überhaupt welche hast, nachgewiesenermaßen ist ja ein Rassismus gegen eine bestimmte Gruppe paradoxerweise häufiger dort anzutreffen, wo man’s eher weniger mit dieser Gruppe zu tun hat), und du wirst erkennen, dass das keine verrückten Fundis und Rassisten sind, als die du sie beschreibst. Aber gut, du meinst ja sowieso schon alles über den Islam zu wissen, bei so einer krassen Ausprägung des Dunning-Kruger-Effekts braucht man gar nicht weiter diskutieren.
Pingback: Unkorrekte „Kaftanjuden“ und korrekte „Ultraorthodoxe“ « Aron Sperber
ich habe vom islam gesprochen, nicht von irgendwelchen mädels aus deiner nachbarschaft. seltsam, daß du das nicht unterscheiden kannst.
wenn ich vom nationalsozialismus als ideologie rede, kommst du doch auch nicht mit einem harmlosen opa aus der nachbarschaft, oder?
Es ist immer einfach, eine abstrakte Bewegung anzugreifen, und damit dann sämtliche Anhänger damit zu dämonisieren. Aussprüche wie “Der Islam an sich…” werden da allzu schnell zu “Der Muslim an sich”, und wohin sowas führt, wissen wir ja schon, nicht wahr? Tatsächlich ist der Islam viel, viel heterogener als Rassisten wie du es wahrhaben wollen.
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Letztendlich lebt eine Ideologie davon, dass ihre Anhänger ihr auch tatsächlich folgen. Der Nationalsozialismus brauchte willige Mörder und Helfershelfer, dadurch konnte er sich (zumindest temporär) behaupten. Aber wenn sich der allergrößte Teil der Muslime friedlich und gewaltfrei verhält (und das tun sie zweifellos), wo ist dann die angebliche Bedrohung? Ein rein künstliches Aufbauen von Drohkulissen ist das, was du da betreibst, sonst nichts.
der größte teil der nazis war auch friedlich. kriminelle mördernazis gab es vielleicht 50.000 bis 100.000.
entscheidend ist, was die ideologen vorgeben, nicht was schütze arsch oder kopftuch denkt. es gibt eine (auf meinem blog irgendwo dokumentierte ) fatwa, die den gläubigen vorschreibt, sich friedlich zu verhalten, so lange sie nicht stark genug sind für den dschihad. alles andere wäre doch auch unklug. aber sie haben den unbedingten auftrag allahs, weltweit den islam zu installieren. und sie sind in europa doch schon ganz schön weit gekommen bisher. die ständige verharmlosung hilft ihnen sehr dabei.,
noch vor wenigen jahren wurde geleugnet, daß die schlimmen suren richtig übersetzt worden sind. warum wurde das ständig geleugnet, statt zu sagen, die gelten so nicht! wenn man uns gegenüber redlich sein will?
1/3 der moslemischen studenten in österreich und GB wollen die scharia. die kann man doch nicht einfach unterschlagen.
wie es aussieht, wenn sich der islam ungebremst austobt, kannst du im iran sehen, dem einzigen staat, wo islamische theologen an der macht sind und den islam am unverfälschtesten regeln können.
daß deiner meinung nach jeder ein rassist ist, der den faschistischen islam kritisiert, der sowohl von karl marx als auch von dem großen türkenführer atatürk in grund und boden verdammt wurde, zeigt, daß du wenig ahnung hast. für dumme beleidigungen reicht es allerdings.
daß du die beurteilungsmethoden (betr. islam bzw NationalSOZIALISMUS) beliebig änderst, so wie es dir gerade in den kram passt, passt zu dem bild des ahnungslosen. und weil du argumentativ nicht vorankommst – wie auch ohne ahnung – fängst du an, mir sachen zu unterstellen, die ich nie sagte.
ziemlich arm.
“Aber wenn sich der allergrößte Teil der Muslime friedlich und gewaltfrei verhält (und das tun sie zweifellos), wo ist dann die angebliche Bedrohung?”
Ja, natürlich – Relatvier’ ruhig weiter..
Das Facebook Gefaellt mir Button Plugin waere eine tolle Erweiterung. Oder ist mir der Button entgangen?
Pingback: Verharmlosung im Tripel-Pack | Aron Speiber
Pingback: Ultraorthodoxe ziehen Nazi-Vergleich « Aron Sperber
Pingback: Religiöser Fundamentalismus als Hauptproblem? « Aron Sperber